Binary options trading strategy 2018 presidential candidates


Eleição presidencial 2017 8211 Efeito sobre os ativos dos EUA Publicado em 10 de julho de 2017 por Andrew Vargas Efeito da eleição presidencial nos mercados Qual Candidato presidencial dos EUA faz Wall Street quer ganhar candidatos presidenciais fazer promessas nobres. Eles prometem que suas políticas são a melhor maneira de fazer a América grande novamente. Mas quando os políticos prometem a mudança, não sabem articular as ações específicas para fazer aquelas mudanças uma realidade. Para Wall Street, a vaga retórica política pode soletrar a incerteza. E os mercados estremecerão ao pensar que alguém poderia tornar suas vidas, carreiras e economia piores. Hillary Clinton e Donald Trump estão indo cabeça a cabeça nas eleições gerais de novembro. Ambos têm ideias e políticas diferentes para os Estados Unidos. Mas, Wall Street tem uma forte opinião sobre qual deles preferem ocupar o escritório oval. Wall Street é um dos maiores contribuintes da campanha de Hillary Clintons. Eles doaram 28 milhões de dólares para sua campanha até agora, apesar das políticas anti-Wall Street que ela defende. Eles conhecem Hillary Clinton e entendem onde ela está porque ela tem um registro de votação. Para eles Hillary é uma extensão da presidência de Obama. E com a economia em ascensão por causa de suas políticas, Clinton é sua melhor aposta no crescimento econômico contínuo. Wall Street não quer uma presidência de Donald Trump, porque há muita incerteza em torno de suas políticas e da maneira wishy-washy ele defende-los. Isso faz com que suas posições de política soem ridículas e inatingíveis. Se ele se tornou presidente e muitos de seus programas fizeram isso através do Congresso. Isso criaria outra recessão enorme e destruir qualquer progresso que a economia dos EUA tenha feito desde a crise financeira de 2008. Quais ativos podem ser afetados Seu primeiro ato como presidente seria provavelmente a revogação do Obamacare e permitir a competição interestadual completa para a venda do seguro de saúde. Fazer isso seria ruim para os cuidados de saúde. E indústrias de seguros. Nos últimos quatro anos, o SampP Healthcare Index ganhou cerca de 86 e muito disso tem a ver com o Affordable Care Act. A ACA criou um grande número de novos clientes para empresas da indústria médica e farmacêutica. E Donald Trump quer revogar o que é visto objetivamente como um sucesso porque o nome de Obamas está ligado a ele. Hillary Clinton vai fazer reformas para a ACA ou expandi-la, mas outras facetas do setor de saúde podem ser afetadas negativamente por sua presidência. Hillary Clinton tem sido crítica da indústria farmacêutica na campanha. Se ela ganhar a presidência, ela vai exercer pressão sobre as empresas farmacêuticas para manter os custos dos medicamentos acessíveis. Mesmo que as empresas farmacêuticas dizem que o aumento de preços vai para a investigação e desenvolvimento. Wall Street pressionou as empresas a colocar esse dinheiro de volta em bolsos de acionistas em vez de pesquisa. Essas recompras levaram a que os preços das ações fossem artificialmente inflacionados. E uma presidência de Clinton poderia fazer ações farmacêuticas e biotecnológicas mergulhar ainda mais. Uma das maiores críticas de Hillary Clinton é seu aconchego com os banqueiros de Wall Street. Enquanto ela parece ser o candidato cujas políticas favorecem Wall Street e do setor bancário. Ela quer curry favor com o bloco de votação da classe média, fazendo parceria com a senadora Elizabeth Warren. E muitos em Wall Street têm sido vocal sobre não querer Warren como seu companheiro de execução. Elizabeth Warren foi instrumental no Dodd-Frank Act e criou a Consumer Financial Protection Agency. Ela tem sido muito eficaz em articular o sentimento anti-Wall Street, e Clinton perderia muito apoio de Wall Street se Elizabeth Warren estava no bilhete em novembro. Donald Trump explicando suas posições sobre a política monetária é como ouvir uma criança explicar o enredo de um livro que eles não leram. A Trump quer renegociar dívidas e ter credores norte-americanos para recomprar empréstimos com um menor pagamento. Ele quer refinanciar as obrigações do Tesouro dos EUA, o que significa que os investidores receberão menos dinheiro do que são devidos. A dívida dos EUA é um investimento seguro. Muitas contas de aposentadoria estão cheias de títulos do Tesouro. Refinanciamento e comprá-los de volta com um desconto iria trazer incerteza para a economia. Isso faria com que as taxas de juros sobre a dívida dos EUA disparassem, e os bancos seriam menos propensos a emprestar dinheiro. Donald Trump disse que está aberto a reaplicar a presidente federal Janet Yellen e colocar outras pessoas para administrar o Fed. E ele quer que o Congresso audite a Reserva Federal. O Federal Reserve é uma agência independente que só se preocupa com a política monetária, e deve ser isolado longe da influência dos políticos. Ao dar um ramo da supervisão do governo, ele iria politizar uma agência independente dando-lhes uma diretriz que seria a favor do partido que controla a casa. A presidente federal Janet Yellen fez mais do que um trabalho útil. Ela ajudou a guiar os mercados através da crise financeira. Portanto, substitui-la sem motivo válido e permitindo que o Congresso fiscalize o Federal Reserve não é apenas uma política monetária irresponsável. Poderia causar instabilidade e fratura numa economia já volátil. História da eleição Hillary Clinton e Donald Trump estão lançando idéias que acreditam que seriam boas para a economia. Um candidato tem a maioria de Wall Street em seu lado. O outro oferece muitas incertezas, e suas políticas reverteriam completamente quaisquer ganhos no mercado de ações nos últimos quatro anos. A história mostrou que durante um ano inaugural o SampP 500 experimenta um mercado de urso não importa quem ganha. Mas o Dow Jones geralmente funciona melhor quando um democrata está no escritório oval. Apesar dos dados de pesquisas que mostram que os eleitores pensam que Donald Trump seria melhor para a economia. Wall Street está apoiando Hillary Clinton, porque ela é o político experiente com um histórico comprovado e idéias políticas que continuarão a promover o crescimento econômico. Wall Street sabe o que eles estão recebendo com Hillary Clinton e Donald Trump demonstrou hes não um empresário inteligente, mas joga um na TV.

Comments

Popular Posts